|
مروري بر كتاب
حضور خشونت در تاریخ تحولات سیاسی باعث شده که برخی پژوهشگران، خشونت را امری بدیهی و بی‌نیاز از تعریف، تلقی نمایند حال آنکه در مقام تعریف، اختلاف نظر بسیار می‌باشد. عده‌ای خشونت را نوعی رفتار سیاسی معرفی کرده‌اند که حاوی عنصر «اعمال ناشایست قدرت» است و به گمان برخی، حیطه آن محدودتر بوده و صرفاً کاربرد زمخت قدرت در درون یک واحد سیاسی را شامل می‌شود. در مقابل می‌توان از تعاریف عام و فراخی یاد کرد که خشونت را به «عمل خلاف نُرم و طبع» تعریف می‌نمایند که از نظر مصداقی، شمار بیشتری از رفتارها را در بر می‌گیرد. پذیرش هر یک از تعاریف بالا، در تعیین مصادیق «خشونت» و «مدارا» تأثیر بسزایی دارد و ما را وا می‌دارد تا قبل از ورود به مبحث تحلیل خشونت در جامعه، از مبانی نظری و شناخت مفاهیم سخن بگوییم. این مسئله که 95 درصد از متون علمی و تحلیلی ارایه شده در موضوع خشونت، از ارایة تعریف علمی روشنی برای خشونت باز مانده‌اند و صرفاً به بررسی مصادیق بیرونی به عنوان معیار تحلیل بسنده نموده‌اند، حکایت از آن دارد که تحلیلگران مسایل داخلی، نسبت به این اصل مهم، توجه لازم ندارند... در این کتاب نخست, سخنان آيت الله مصباح یزدی درباره نظریه فلسفه سیاسی اسلام که در مرداد و شهریور 1378ـ پیش از خطبه‌های نماز جمعه تهران ـ ایراد شده, به طبع رسیده است و سپس نظرات موافقان و مخالفان نظریه آقای مصباح در سه قسمت تدوین شده است . الف :علما و متفکران دینی
ب :شخصیت‌ها و صاحبنظران سیاسی
ج :مسئولین نظام در پایان و نقد جناح‌های سیاسی جامعه ایران از جمله مجمع روحانیون مبارز, جبهه مشارکت ایران اسلامی, سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی, جامعه اسلامی مهندسین و غیره نقد صاحبان قلم در مطبوعات از جمله روزنامه‌های ایران, نشاط, خرداد, کیهان, صبح امروز و رسالت به چاپ رسیده است ...
|
|
